Matrix, L’Oréal, Schwarzkopf Got2Be, Wella, Bed Head TIGI

Но, к сожалению, в жизни большинство банок известных брендов, на которых написано «для кудрей», в долгосрочной перспективе приносят разочарование.

Почему?

Сначала я думала, что мы во власти вселенского заговора производителей косметики по истреблению кудрявых. Но, пообщавшись с технологами, пришла к двум ответам: никто не делает долгосрочных исследований и не знает, как косметика будет действовать на ваших волосах через 10/15/35 применений + когда на банке пишут «для кудрей» – имеют в виду какой-то определенный клочок волос, который участвовал в исследовании. А, как вы догадываетесь, рассматривая мой инстаграм, кудри бывают очень разные: густые/тонкие/как войлок/как корабельные канаты/как пух ангельских крыльев.

Так какие именно «кудри» имеют в виду производители Davines, Matrix, L’Oréal, когда пишут «для кудрей» на этикетке? Как у меня? Как у Опры Уинфри? Как у Игоря Николаева?

Непонятно.

Но за годы работы с кудрями я не видела ни одного человека, который был бы счастлив средствами для кудрявых волос этих брендов. Я сама покупаю косметику более 20 лет и перепробовала всё, что есть «для кудрей» на российском рынке. И это было ужасно.

Основные проблемы две: выпрямление завитка (по вине силиконов) + сухость (сульфаты, минеральное масло, парафин, воск). Даже легкие водорастворимые силиконы, которые (в теории) должны лишь приглаживать пух, при постоянном применении способны полностью разгладить нежные «славянские» кудри.

В теории силиконы должны легко вымываться из волос даже мягкими шампунями. На практике, не из всех волос они вымываются даже сульфатами. Или вымываются неравномерно, в результате часть головы пушистая, часть – прямая.